20.000 € une misère comparativemebt à ceux des cadres qui sont "partis" avec des enveloppes bourrées, après des années d'inexpériences. Les Syndicats ont une fois de plus "baissés leurs culottes deavant les patrons, honteux ?????

la cgt n'a pas signé cet accord, qui a été signé dans le dos des grévistes par les autres organisations syndicales

il ne faut pas croire aux erreurs sans doute volontaires, propagées par la presse bourgeoise

aux yeux des grévistes, la cgt a fait son boulot, et ce sont des cartes cfdt que certains grévistes ont déchirées

la cgt a reçu des marques de sympathie nombreuses sur les piquets, pour avoir toujours agi dans la transparence, en se basant toujours sur la volonté des grévistes; ces marques de sympathie venaient, notamment ce mercredi, de la part de plusieurs grévistes syndiqués à la cfdt

Concernant les messages de la CGT ci-dessus.
Vous donnez un sens à la signature, dans ce contexte, différent de celui qu'il est en réalité. Cette signature actait les avancées obtenues et l'engagement de la direction.
Elle n'engageait nullement les salariés et la fin de la gréve. Ces propositions ont ensuite été approuvées à une très large majorité par les grévistes. Si cela n'avait pas été le cas, et bien les représentants seraient retourné signifier cette fin de non recevoir à la direction.
Rien n'empêche ceux qui ne sont pas d'accord de poursuivre la grêve. La gréve est un droit individuel. De plus si vous êtes plusieurs mécontents, qu'attendez-vous ?

Précision concernant la signature : l'intersyndicale CFDT-FO avait demandé une clause suspensive à l'accord. Celui-ci ne s'appliquait qu'avec le vote positif de l'AG.
Mais sans signature de l'accord, il n'y avait pas de propositions de la direction !

CGT,
Vous faite de la désinformation.
Quand on obtient un résultat suppérieur aux propositions initiales, on le consolide par une signature qui était d'ailleurs plus engageante pour la direction que pour le syndicat puisqu'il y avait cette clause. Ce sont les salariés qui ensuite décide de prendre ou de laisser et de continuer la grève. Il y en a toujours pour dire "on aurait pu avoir plus".

La réponse vous la connaissez très bien, c'est parce que c'est ce qu'a clairement indiqué la direction. Les négociateurs n'ont fait que transmettre le message, ce qui était aussi leur devoir.
On peut considérer que c'était du bluff de la part de la direction (il y a toujours une part de bluff dans les négo, d'un côté comme de l'autre).

Je ne dis pas qu'il n'était pas possible d'obtenir plus ! Je n'en sais rien.
Mais je trouve un peu facile d’aller critiquer les négociateurs CFDT et FO qui ont plutôt bien fait leur boulot et ont malgré tout obtenu quelques avancées.
Je suis tout à fait d'accord que les Mulliez ont les moyens de donner plus, sans que cela ne leur occasionne la moindre difficulté. Mais entre pouvoir et vouloir, il y a la mer, et on sait que ce sont des gros radins. Ils ne donnent jamais rien sans que ça ne leur rapporte d’avantage.
Franchement, tenir 2 jours de plus aurait-il été suffisant ? Quant aux soldes, je croyais qu'on ne pouvait pas faire entrer des marchandises en magasin à cette occasion !?!

Mais c'est vous qui n'avez pas répondu à la question de mon premier message. Si vous êtes plusieurs mécontents, et si certains qui auraient voté oui à contrecoeur, le regrettent. Pourquoi ne pas relancer la grève ?
Et je le demande sans aucune ironie car je pense que ces licenciements sont scandaleux.

Ce sont les salariés qui construisent l'efficacité syndicale. Et ça se construit dans la durée, pas seulement quand il y a un problème pour soi ou sa femme.
Les militants syndicaux s'engagent pour le collectif et parfois à leur propre détriment.
Alors arrêtez de critiquer les syndicats, et oeuvrez dans la durée en vous investissant dans le syndicat de votre choix, même si vous n'êtes pas concerné de prime abort par un problème.
On a les syndicats qu'on mérite.

je suis salariée chez pimkie et croyez moi ,j ai déchirer ma carte cf dt et je vous invite a faire de même,ils ont trahi les salariée,signer un accord sans nous consulter c est scandaleux

dans la vdn du jour vandendriessche se félicite d'avoir "des syndicats raisonnables" qui ont signé l'accord proposé alors que la cgt agite "le chiffon rouge"

mais qu'en pensent les principaux intéréssés réunis en assemblée ?

la situation des salariés de la chaine pinkie est intolérable certes.mais il est facile de dire que c'est la faute des syndicats qu'ils n'auraient pas du signer l'accord si les syndicats ne bougent pas c'est également un scandale ceci est un mal français.Pour être fort eT pouvoir négocier, il faut être nombreux.mais combien de salariés sont syndiqués en France ENVIRON 10% ET JE SUIS LARGE alors que 95% des patrons sont eux attachés à un syndicats. alors il y a un moment ou il faut arrêter de se plaindre et prendre son destin en main. En France c'est quand il y a un problème que l'on va voir les syndicats c'est avant qu'il faut le faire l'union fait la force.

tout le monde attent vos promotions je veut savoir quand-t-est ce vous ferrez des remises à rabat agdal je vous attend car j'appricie vos produits