Echanger oui, mépriser non

Lundi 7 décembre 2009 1 07 /12 /Déc /2009 14:02

Echanger oui, mépriser non

Vous êtes nombreux à apprécier ce blog, devenu au fil du temps un véritable espace d'échanges, notament pour les collaborateurs des entreprises de la galaxie Mulliez. Vous le remarquez, j'interviens très peu dans les commentaires : la parole est très libre, les échanges, malgré les divergences, restent courtois. J'ai néanmoins récemment été contraint de retirer certains messages dont le caractère était méprisant et "constitutif d'injures au sens de l'article 29 alinea 2 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de presse".
Etre en désaccord avec son supérieur, ne pas partager les options de la direction ne justifient pas le recours à des propos diffamatoires. Suite à la demande présentée par l'avocat de l'une des entreprises citées sur ce blog, j'ai pris la décision de supprimer deux commentaires.

Il n'était en revanche pas question d'accéder à l'autre demande qui m'était faite à savoir la fourniture des éléments d'identification de l'internaute responsable des commentaires. J'en profite pour le répéter : seule une décision de justice peut autoriser une perquisition aux fins d'identifier l'internaute responsable d'un commentaire.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Le Blog Mulliez - Publié dans : Paroles de salariés
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires

Précédent : Auchan Home à Rennes : feu vert de la... Retour à l'accueil Suivant : Grève et blocage chez Pimkie et Xanaka

Commentaires

Exiger les identifications des commentateurs ?!
Ils sont dingues.

Commentaire n°1 posté par brid le 08/12/2009 à 11h53

http://video.mail.ru/mail/voronoy75/2/5.html

Commentaire n°2 posté par Yury le 09/12/2009 à 10h35

Non ils ne sont pas dingues, ils ne veulent pas que certaines choses ce sachent du grand public...

Commentaire n°3 posté par Caddyman le 09/12/2009 à 14h04

Privet Yuri,

Un resume de la vidéo pour nos amis francais ?

Commentaire n°4 posté par Eugene le 09/12/2009 à 14h05

le caractère était méprisant et "constitutif d'injures ..."
libre échanges et information oui, insultes non

Commentaire n°5 posté par greg le 12/12/2009 à 15h14

La devise des trois "singes"

Tout voir
Tout entendre
Ne rien dire

Cette devise devrais être afficher devant chaque grande surface.

Commentaire n°6 posté par zemour le 13/12/2009 à 13h00

Ce que je trouve dommage, c'est qu'il faille attendre de recevoir une demande d'un avocat pour modérer son propre blog et retirer les injures. Pour ce qui est de la confidentialité, je ne suis pas choquée car ce n'est pas parce qu'on est "caché" derrière un écran qu'on a le droit de tout dire sans en assumer les conséquences.
D'ailleurs je constate qu'en bas du formulaire permettant de laisser un commentaire figure la mention suivante : "Nous vous rappelons que vous êtes responsable du contenu des commentaires que vous publiez. Votre adresse IP sera archivée."

Commentaire n°7 posté par krl le 17/12/2009 à 14h22

D'ailleurs c'est valable pour le téléphone. Ce n'est pas parce qu'on cache son numéro d'appel qu'on est libre d'enfreindre la loi (insultes, menaces, harcèlement, ...). Un tribunal est alors tout à fait apte à exiger de l'opérateur de tracer l'appel. La liberté d'expression n'autorise pas les abus pour autant. Le respect de l'autre est la base de toute réflexion qui se veut constructive.

Commentaire n°8 posté par krl le 17/12/2009 à 14h27